Vibecoding, low-code of custom: zo kies je de juiste tech voor je app

Daarom stelden een handige beslisboom samen, zodat je altijd de juiste keuze maakt en je nooit te veel of te weinig investeert. In dit blog nemen we je mee door die beslisboom, zodat jij straks precies weet welke aanpak je moet hanteren voor de nieuwe applicatie. 

Vraag 1: Hoe groot zijn de gevolgen als het misgaat? 

Wat gebeurt er als de app uitvalt, verkeerde gegevens verwerkt of informatie lekt? Kan een klein team even niet verder, of ligt direct een belangrijk bedrijfsproces stil? Kijk ook welke gegevens de app verwerkt en wie erbij kan. Gevoelige data en toegang vanaf het internet brengen extra beveiligingsvragen mee.

Een interne app is dus niet automatisch een app met weinig risico. Ook achter je firewall kan een fout grote gevolgen hebben. Zijn die gevolgen aanzienlijk? Dan heb je een aanpak nodig waarin beveiliging, testen en betrouwbaarheid goed zijn geregeld. Ga door naar vraag 4 om te bepalen of low-code of maatwerk het beste past.

Zijn de gevolgen beperkt, verwerkt de app geen gevoelige data en is hij niet extern toegankelijk? Kijk dan naar vraag 2. 

Vraag 2: hoe lang moet ‘ie meegaan? 

Een hulpmiddel voor een tijdelijke klus vraagt om een andere aanpak dan een applicatie die jarenlang moet meegroeien. Wie onderhoudt de app? Wie lost fouten op? En kan een andere ontwikkelaar het werk straks overnemen?

Moet de app lang meegaan, dan tellen documentatie, testen, updates en overdraagbaarheid vanaf het begin mee. De bouwprijs is maar een deel van de rekening. Ook onderhoud, licenties en toekomstige aanpassingen bepalen wat de applicatie uiteindelijk kost. Ga in dat geval door naar vraag 4.

Is de app tijdelijk, blijft het gebruik beperkt en zijn de gevolgen van fouten klein? Dan kunnen vibecoding of een eenvoudige no-code-oplossing passen. Vraag 3 helpt je kiezen. Spreek ook bij zo’n applicaitie af wie verantwoordelijk is en wanneer je hem uit gebruik neemt. 

Vraag 3: Heb je genoeg aan standaard functionaliteit en workflows? 

Je zoekt een tijdelijke oplossing met beperkte impact. Heb je vooral een formulier, een overzicht of een eenvoudige goedkeuringsflow nodig? Kijk dan eerst of je die kunt maken met de bouwblokken van een platform dat je organisatie al gebruikt. Je hoeft niet voor ieder probleem nieuwe software te schrijven.

Past je proces binnen die bouwblokken, zonder allerlei omwegen? Dan kan een no-code- of low-code-oplossing een praktische keuze zijn. Controleer wel de beschikbare koppelingen, rechten en licenties.

Heb je meer vrijheid nodig in de schermen of werking van de app? Dan kan vibecoding een manier zijn om snel een intern prototype of tijdelijk hulpmiddel te bouwen. Houd de toepassing klein, controleer de gegenereerde code en test wat de app doet voordat anderen ermee werken.

Vraag 4: Welke specifieke eisen eisen stelt je applicatie of IT-landschap

De applicatie heeft serieuze business impact en moet langer dan een jaar meegaan? Dan kom je in de hoek van op-maat gemaakte applicaties. Die ontwikkel je met een low-code platform of door middel van Agentic Coding. Je kiest dit aan de hand van de eisen die je stelt op het gebied van koppelingen met bestaande systemen, ingewikkelde business rules, grote aantallen gelijktijdige gebruikers of bijzondere eisen aan snelheid, hosting en de gebruikersinterface.

Kun je die eisen goed invullen met de mogelijkheden van een platform als Mendix of OutSystems? Dan is low-code een logische kandidaat. Ook complexe business logica kan daar prima in passen, het ontzorgt je in alle IT-perikelen zodat je volledig kunt focussen op de business waarde. 

Heb je zelf engineers in huis en een volwassen IT organisatie waar je bepaalde eisen aan software development stelt? Dan zal custom development beter passen. Ontwikkelaars zetten daarbij agentic coding in (met tools zoals Cursor) om het werk enorm te versnellen en laten hun team van software development agents autonoom software ontwikkelen en in productie zetten. 

Op het eerste oog lijken vibe coding en agentic coding op elkaar omdat ze beide AI benutten maar er is wel een wezenlijk verschil. Vibe coding is het speelgoed waarmee hobbyisten op met tekstuele instructies ideeën tot een werkende applicatie wekken, levert agentic coding het krachtige gereedschap dat exclusief door senior engineers wordt ingezet voor het echte, complexe werk. Zie dat als een kettingzaag op krachtstroom. En dat vergt wel echt een vakman om die techniek veilig te kunnen benutten.